Украина
category

Обжаловать?

Вопрос № 2760
Обжаловать?
4 консультации
100 грн.

В отношении чп ювенальная превенция составила протокол об отсутствие лицензии на алкоголь и подала в админсуд. Сделали они это поздно, - то судья заболела,  то ответчик, в итоге дело закрыли за истечением срока исковой давности.  Но в описательной части, дочитались потом "обвиняемый признал свою вину" . Видимо составляли решение по шаблону,  и туда попала эта строчка, у обвиняемого никто о вине не спрашивал. В итоге имеем закрытое дело по которому нам не надо оплачивать штраф, но в котором указано, что вину чп признал. 

По отсутствию лицензии и отстутствии регистрации в едином реестре налоговая в марте 2019 этому чп выписала штрафы на 34000 плюс продажа несовершеннолетнему 6800. Отправили жалобу в налоговую, если будет отказ чп планировал подавать иск в суд на гнау. А теперь получил это решение, и не понимаем оставлять ли так и никто на эту фразу в описательной части не обратит внимания или эта фраза закроет возможность успешно обжаловать штрафы в админсуде?если обжаловать,  то как обжаловать не решение а описательную часть.? Если оставлять так, как обезопасить себя в дальнейшем?

Консультации Советников

Доброго дня!

Можу сказати, що якщо справа закрита  , та Ви згодні з рішенням, то оскаржувати Вам нічого не треба!

Щодо помилки в тексті ,то просто подайте заяву до суду , яке видало Вам це рішення ,заяву про виправлення помилки і все.( отримайте виправлений варіант рішення і не хвилюйтеся в подальшому!

З повагою, 

Костянтин Гончаренко

Доброї ночі!

Погоджуюсь з колегою.

Якщо Вам підходить рішення, його не потрібно оскаржувати.

Я вважаю, що це все ж таки описка, оскільки відповідно до ч.1 ст. 46 Кодексу адміністративного судочинства України (надалі - КАСУ) передбачено, що сторонами в адміністративному процесі є позивач та відповідач.

Обвинувачений є лише в кримінальному процесі.

Але для кращого розуміння Вашої ситуації необхідно ознайомитися із самим рішенням.

Тому відповідно до ст. 253 КАСУ звертаєтесь до суду із заявою про виправлення описки у рішенні суду.

Для написання заяви рекомендую Вам звернутися до юриста(адвоката) із наданням йому відповідного рішення для ознайомлення.

Запитання, подяку можете залишити у коментарі.

Сподіваюсь, що Вам допоміг!

Якщо виникнуть запитання, звертайтесь.

P.S. Можу не одразу відповісти. Дякую за розуміння.

Додаткова індивідуальна консультація (на електронну пошту) платна.

Ответ оплачен: 100 грн.

Здравствуйте. По Вашей ситуации могу сообщить следующее.

С консультациями коллег не совсем согласна. Касательно заявления в суд " про виправлення описки у рішенні суду" в данном случае такое действие не подходит, т.к. описки/ошибки в данном случае и не было. 

Что касается фразы "обвиняемый признал свою вину", которая Вас смущает, то обращаю Ваше внимание, что согласно ч.5 ст.38 КУоАП в случае закрытия уголовного производства, но при наличии в действиях нарушителя признаков административного правонарушения, на нарушителя накладывается административное взыскание. И если в вашем случае виновное лицо было привлечено  к административной ответственности по ч.1 ст.156 КУоАП , что по сути является фактом отсутствия в действиях виновного лица признаков уголовного преступления),то наличие в описательной части решения вышеуказанных фраз "обвиняемый"  не описка в решении, а правильное определение. 

Что касается закрытия админ.дела, то, на основании ч.5 ст.38 КУоАП в случае закрытия уголовного производства, но при наличии в действиях нарушителя признаков административного правонарушения, административное взыскание может быть наложено не позднее чем через месяц со дня принятия решения о закрытии уголовного производства. Что и было сделано 100%  в вашем производстве. 

Закрытие дела по указанным обстоятельствам не говорит о том, что лицо не виновно или виновно. Закрывается просто производство по истечению срока привлечения к админ. ответственности, но сам факт установления вины в даннолм случае не рассматривается. 

По поводу обжалования. Обжаловать - это ваше право. Обжаловать не обязательно решение в целом, а можно обжаловать решение в части.... такой-то, про что отобразить в апелляц. жалобе. Но!!! Перед обжалованием желательно ознакомиться с материалами дела и прослушать аудиофиксацию процесса, чтоб убедиться, что именно говорило лицо в заседании - признавало вину или нет. Чтоб не получилось так - вы пишите апелляцию и указываете на то, что вину никто не подтверждал в заседании, а на записи будет так называемое "согласие". 

Удачи Вам! 

Здравствуйте. Обжаловать решение суда это ваше право, главное не пропустить срок. Апелляция пишется как на решение в общем, так и на какие - либо отдельные высновки суда. 

Реклама
Мой ответ