Использование фотографий без разрешения.

Да, вы правы.То что написано в покупоне - не является согласием на показ или распространение! Смотрите ч. 1 ст. 308 Гражданского кодекса! 

Добрый день.

Согласно ст. 307 Гражданского кодекса Украины, физическое лицо может быть снято на фото-, кино-, теле- или видеопленку только с его согласия. Согласие лица на съемку его на фото-, кино-, теле- или видеопленку допускается, если съемки проводятся открыто на улице, на собраниях, конференциях, митингах и других мероприятиях публичного характера.

2. Физическое лицо, которое согласилось на съемку его на фото-, кино-, теле- или видеопленку, может требовать прекращения их публичного показа в той части, которая касается ее личной жизни. Расходы, связанные с демонтажем выставки или записи, возмещаются этим физическим лицом.

3. Снятие физического лица на фото-, кино-, теле- или видеопленку, в том числе тайное, без согласия лица может быть проведено лишь в случаях, установленных законом.

Таким образом:

1. Если Вас сняли открыто на улице, которые попали в кадр, то съемка такого видео и его публикация, не будет нарушением законодательства. Также следует учитывать, что съемка должна быть открытой.

2. Вас имеют право снимать на  видео на улицах (парках, скверах, парковочных местах на улице), в общественных местах и мероприятиях публичного характера (семинары, конференции, спортивные соревнования).

 За скрытую съемку нарушителя могут привлечь к уголовной ответственности по ст. 182 УК Украины, а именно - за нарушение неприкосновенности частной жизни. Которая предусматривает штраф от пятисот до одной тысячи необлагаемых минимумов доходов граждан или исправительные работы на срок до двух лет, либо арест на срок до шести месяцев, или ограничение свободы на срок до трех лет.

Т.е. исходя из вышеуказанных положений, любую съемку, можно признать скрытой, если лицо снимали без его ведома и при условии, что он не видел и не мог видеть камеру, поскольку она была скрыта от него в момент съемки.

Т.е. исходя из ч. 1 ст. 307 ЦКУ, действует презумпция согласия лица на фото- видеосъемку если съемки проводятся открыто на улице, собраниях, конференциях, митингах и т.д. Это означает, что Вы имеете право снимать человека в общественном месте открыто до того момента, пока лицо не потребовало прекратить съемку. 

Далее на языке оригинала привожу нормы законодательства(украинский):

Згідно зі статтею 2 Бернської конвенції про охорону літературних і художніх творів (до якої приєдналася Україна) та статтею 8 Закону України "Про авторське право і суміжні права фотографічні твори, у тому числі твори, виконані способами, подібними до фотографії, охороняються як об’єкти авторського права. Для правомірного використання фотографічних творів як об’єктів авторського права в знаках для товарів і послуг необхідно отримати дозвіл від автора чи іншого суб’єкта авторського права на ці твори.

Договори про передачу прав на використання фотографічних творів укладаються в письмовій формі. Договір про передачу прав на використання творів вважається укладеним, якщо між сторонами досягнуто згоди щодо всіх його істотних умов (строку дії договору, способу використання твору, території, на яку поширюється передаване право, розміру й порядку виплати авторської винагороди, а також інших умов, щодо яких за вимогою однієї із сторін має бути досягнуто згоди).

За порушення авторського права передбачається цивільна, адміністративна та кримінальна відповідальність.

Цивільна відповідальність може настати у випадку звернення особи, авторське право якої було порушено, до суду .

Цивільна відповідальність може накладатися на правопорушника й господарським судом, якщо власник майнового авторського права, з одного боку, як позивач, і відповідач, з іншого боку, – є суб’єктами господарювання. У таких справах судове провадження регулюється нормами Господарського процесуального кодексу України.

Адміністративна та кримінальна відповідальність за порушення прав інтелектуальної власності передбачається, зокрема, статтею 51-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення, статтею 176 Кримінального кодексу України.

З повагою,

Костянтин Гончаренко

Доброго дня! Відповідно до норм статті 308 ЦК України, одним із основних способів охорони інтересів фіз особи, яка зображена на фото, є заборона їх публічного показу, відтворення та розповсюдження без волі на те фіз особи, що зображена на них.

Отримання згоди від фіз особи, що зображена на фото, є визначальною умовою, щодо їх публічного поширення. Винятком є такі, наприклад, випадки - коли особа позувала авторові фотографіі за плату, наприклад фотомодель тощо. Але навіть в такому випадку, з огляду на пріоритетність особистих немайнових прав перед іншими, фізична особа, що позувала за плату, може вимагати припинення публічного показу, відтворення чи розповсюдження фото.

Також, враховуючи положення ст.307 ЦК України, що в першу чергу, передбачає захист інтересів фіз особи при проведенні фотозйомки, а саме гарантію права на особисте життя, права на повагу честі та гідності особи, недоторканості ділової репутації тощо.

Таким чином,  фіз особа має право вимагати припинення її публічного показу у тій частині, в  якій це стосується її особистого життя.

Отже, відповідно до вище викладеного й враховуючи, що це була фотозйомка, яку Ви ж самі й  оплатили, то маєте цілковите право вимагати припинення поширення фото в телеграмм-каналі.

Сергей, добрый вечер!

Проанализировав вашу ситуацию, вначале даю краткий вывод. А чуть ниже правовое обоснование.

Краткий вывод: у фотографа нет неоспоримого и явно выраженного письменного согласия вашей жены на публикацию и распространение ее изображения. Также не зафиксированы способы - для каких целей была бы разрешена такая публикация.

Исходя из судебной практики, с большей долей вероятности вы сможете запретить такое распространение на основании ч.ч. 307 и 308 ЦКУ без компенсации убытков фотографа.

Но также у фотографа будет возможность доказывать факт наличия согласия. И в зависимости от документов, которые предоставит фотограф /покупон, суд может прийти к выводу о запрете публикации фото с компенсацией убытков фотографа. Размер убытков также нужно будет доказывать.

С учётом затрат на судебное разбирательство и сроков рассмотрения , если это не принципиальный спор, его лучше урегулировать мирно обеим сторонам либо найти компромисс.

Правовое обоснование:

Согласно ч. 1 ст. 308 ГКУ, фото, на котором изображено лицо, может быть публично показано и распространено только при наличии согласия такого лица.

Согласие - это односторонняя сделка ("правочин" в терминологии кодекса). Гарантированно выраженным оно может быть только если составлено в письменной форме.

Дополнительно может быть применен п.8 ч.1 ст. 8 ЗУ "О рекламе" о том, что изображение физического лица в рекламе может быть использовано только с письменного согласия. При этом, согласно определению Закона: "реклама - інформація про особу чи товар, розповсюджена в будь-якій формі та в будь-який спосіб і призначена сформувати або підтримати обізнаність споживачів реклами та їх інтерес щодо таких особи чи товару". Т.е. публикация в телеграм может тоже подпадать под определение рекламы.

Однако согласно ч. 1 ст. 207 ЦКУ:

"Правочин вважається таким, що вчинений у письмовій формі, якщо воля сторін виражена за допомогою телетайпного, електронного або іншого технічного засобу зв'язку."

Согласно публичной оферте на веб-сайте https://pokupon.ua/pg/terms?city=kiev Покупон вы покупаете услугу Покупон, которое даёт вам право участия в акции Продавца на специальных условиях. Выдержки:

"Акция – мероприятие, осуществляемое Продавцом, направленное на реализацию Товара Продавца Пользователям на Специальных условиях, указанных в Публичной оферте. Специальные условия каждой конкретной Акции публикуются на сайте и являются неотъемлемой частью Публичной Оферты.

Специальные условия – условия договора Продавца, которые отличаются от типовых условий продажи Товара одним либо несколькими существенными условиями, такими как цена, срок и т.п. Конкретный перечень Специальных условий указывается в Приложении."

Оплачивая услуги на сайте Покупон и осуществляя другие действия, вы заключаете договор с Покупон на получение услуг/товаров Продавца на специальных условиях. Они определены в вашем сертификате (купоне).

Если специальными условиями акции предусмотрено согласие покупателя на дальнейшее распространение фото для конкретных целей, суды могут расценить это как письменное согласие.

Дополнительно нужно анализировать условия вашего сертификата. Особенно то, как выписана часть по поводу условий, целей и возможных способов использования фото, полученных в результате услуги.

Именно в этой части у фотографа есть возможность доказывания получения письменного согласия вашей жены. Но это основание более спорное, чем если бы у вас было подписано письменное согласие в классическом понимании.

Судебная практика в вопросе подобных "электронных согласий" бывает диаметрально противоположной. И во многом зависит от приобщенных в материалы дела доказательств. И возможности суду убедиться, что лицо, которое заключило сделку в электронной форме, может быть четко идентифицировано. Так, для других услуг, суд мог бы прийти к выводу, что покупателя без той же электронной цифровой подписи, а только лишь по e-mail, четко определить нельзя.

Но в вашей ситуации на фото изображена ваша жена. Тут сложно будет отрицать факт того, что это именно она заключала договор в электронной форме.

Здоровья! Поскольку, коллеги в некоторых ньюансах разошлись во мнениях, то со своей стороны, скажу Вам следующее, ЛЮБОЙ ДОГОВОР ПРОТИВОРЕЧАЩИЙ ДЕЙСТВУЮЩЕМУ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВУ, ЕСТЬ АПРИОРИ НИКЧЁМНЫЙ! И  будет признан не имеющим силу! Гражданский кодекс есть закон и имеет высшую юридическую силу, над любым договором!

Более того, Вы можете оперировать, что Вас никто не уведомил о подобных ньюансах, а это уже сокрытие корыстных интересов и прямой обман! Ведь приобретая в магазине товар, Вам должна быть предоставлена наиболее полная информация!

Справедливости ради надо отметить, что ситуация безусловно двоякая! И для полноты картины, хорошо бы знать, как минимум, условия распространения этих самых купонов! И исходя из "честности и непредвзятости" наших судов, результат может быть абсолютно противоречивым! 

В любом случае, если фото были выставлены в рекламных целях с целью получения наживы, то обязательно должен быть письменный договор, на такого рода публикации! Это же не просто, выставленная фото на странице, с подписью, "красивая девушка"! А это, насколько я понимаю, именно реклама!

В одном, поддерживаю коллег безоговорочно, лучше попробовать договориться полюбовно! Ведь обратившись в суд, в нашей стране, скорее всего, вы оба пострадаете в той или иной степени.

Желаю, здравствовать!